完整分享我在 AliExpress 進行安卓掌上型遊戲機購買的真實體驗,從功能、手感到性能逐一評測,帶你看懂不同安卓掌上型遊戲機的特色與差異。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Mini Zero 28(AMPOWN)
這台 Mini Zero 28 是我第一眼被吸引的機型。它超小巧,只有 2.8 吋 IPS 螢幕,用的是 Allwinner A133P 處理器(據網上資料是 A133P)。我就是為了便攜性買它:通勤或是午休時塞進包包不占地方。
使用體驗:拿在手上非常輕盈(大約 129 g),手感 surprisingly 好。雙 USB-C 端口,一個可 OTG,一個充電;還有 3.5 mm 耳機孔,讓我在地鐵上玩也不影響別人。模擬器支援挺完整,PS1、N64、甚至 Dreamcast 的遊戲我都跑得不錯。電池是 2900 mAh,用大約 4–5 小時左右(依用途而定)。
優點:
-
便攜性強,小巧可隨身帶。
-
操控手感佳,搖桿按鍵都滿靈敏。
-
支援 Wi-Fi,下載遊戲很方便。
缺點:
-
螢幕解析度有限(小尺寸加原生解析度可能不算非常細緻)。
-
電池容量算中等,若玩大型遊戲續航偏短。
-
性能不是頂尖,較重遊戲(3D)有時要調畫質。
價格比較:與其他全尺寸安卓掌上型遊戲機比,它價格非常實惠。對於「TOP 安卓掌上型遊戲機」榜單裡的小型款來說,性價比算很高。
是否符合預期:完全符合。我買它主要是為了小巧好攜帶,它做到了,而且體驗比我預想中還好。
54,92 $
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ANBERNIC RG353V
這台 RG353V 是我買來作為經典復古模擬器機型的代表。它是 Android 11 + Linux 雙系統版本。根據官方說明,它使用 RK3566 處理器、3.5 吋 640×480 IPS 螢幕。
使用體驗:螢幕是 4:3 比例,非常適合老遊戲像是 PS1、GB、SNES 等復古平台。按鍵回饋扎實,操控舒服。還有 mini HDMI 輸出,可以接電視玩。Wi-Fi 和藍牙都有,用來下載遊戲或用無線手把都 OK。電池是 3200 mAh,大概能玩 5〜6 小時(模擬器用)。
優點:
-
經典 4:3 螢幕比例,還原復古遊戲效果好。
-
雙系統:可切 Android 玩原生遊戲,也能用 Linux 模擬器。
-
輕巧便攜,對比大機型算非常省地方。
缺點:
-
Android 部分 RAM 是 2GB(某版本),較重負載應用可能卡頓。
-
後肩鍵(L2/R2)不太容易適應。
-
亮度在戶外稍差。
價格比較:比一些更高端安卓掌上型遊戲機便宜很多,但保留了核心模擬功能,是非常划算的一款中階機型。
是否符合預期:是的。對於我來說,它是那種「復古遊戲模擬 + 便攜性」兼具的理想安卓掌上型遊戲機。
61,86 $
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ANBERNIC RG353VS
這是 RG353VS,差別在於它是純 Linux 系統(沒有 Android),RAM 和儲存也比 RG353V 少一些。根據規格,是 RK3566 + 1GB RAM + 16GB TF。
使用體驗:我主要用它來玩經典模擬器遊戲,比如 GB、GBA、SNES、PS1。由於系統輕量,啟動速度快。HDMI 輸出也有,偶爾我把它接到電視上玩多人遊戲很有意思。電池也是 3200 mAh,可以持續約 6 小時。
優點:
-
負擔輕:Linux 下模擬器跑得非常省電。
-
系統簡潔:沒有 Android 的額外負載,更穩定。
-
價格通常比雙系統版本更低。
缺點:
-
沒有 Android,不能玩 Google Play 遊戲。
-
儲存空間有限(16GB TF),要自己備份 ROM。
-
RAM 較小,某些模擬器大型遊戲可能吃力。
價格比較:在「安卓掌上型遊戲機 評價」裡,它是非常入門、高性價比的 Linux 專用機。
是否符合預期:如果你主要是為了復古遊戲,我覺得它完全符合預期 — 畢竟我買它就是為了模擬器,而不是 Android 遊戲。
178,74 $
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ANBERNIC RG505
這台 RG505 是我買來玩較重 Android 遊戲的一款。「安卓掌上型遊戲機 評論」中它常被提到因為它有 4.95 吋 OLED 觸控螢幕和 Unisoc Tiger T618 處理器。 它還有 128GB eMMC 儲存。
使用體驗:OLED 屏幕真的很漂亮,看起來遊戲畫面豐富且對比強。玩 Android 遊戲(像是經典移植或手機遊戲)很流暢。儲存空間大,放 APK 和大型遊戲都沒問題。電池是 5000 mAh,大約能撐 7–8 小時(視遊戲而定)。
優點:
-
高清 OLED 螢幕,畫質非常出色。
-
大儲存空間,加上 Android 12 系統。
-
操作流暢,適合模擬器 + 原生遊戲雙用途。
缺點:
-
比小型機型重、佔空間。
-
電池續航雖不錯,但重負載時還是要注意。
-
價格比入門款高。
價格比較:與其他支持 Android 的掌上型遊戲機比,RG505 的價格偏中高,但考慮到 OLED 和大空間,算是物有所值。
是否符合預期:是的。對於想同時玩模擬器和 Android 遊戲的人來說,它是非常理想的一款。
163,57 $
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ANBERNIC RG556
這是比較高階的一款 RG556,有 5.48 吋 AMOLED 螢幕、Unisoc T820 處理器、8GB RAM、128GB 儲存、5500 mAh 電池,系統是 Android 13。
使用體驗:螢幕非常亮麗、色彩豐富,玩 3D 模擬器(如 PSP、Dreamcast)很順。T820 處理器性能不錯,我試了較大型遊戲也能跑得流暢。內建散熱風扇,但聲音不小心有時會聽到。不過續航我測過大約 4 小時左右(重負載時)。
優點:
-
AMOLED 屏幕視覺體驗很好。
-
性能強勁,適合高要求模擬器 / Android 遊戲。
-
儲存大、RAM 多,適合大量安裝遊戲。
缺點:
-
比較重,攜帶稍不便。
-
風扇聲可能對部分玩家是噪音。
-
價格較高,是在「安卓掌上型遊戲機 買」時要考慮的。
價格比較:在高性能安卓掌上型遊戲機中,這價位算合理;與同價位競品相比,它屏幕優勢明顯。
是否符合預期:基本符合。它比我想像中更強,但續航如果再好一點會更完美。
128,49 $
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Kinhank K56
這台 Kinhank K56 是我試水另一品牌的機型。它跑 Android 14、5.5 吋觸控螢幕、6GB RAM、128GB 儲存、5000 mAh 電池。根據 Kinhank 規格,它有 Hall 操縱桿、雙揚聲器、Wi-Fi 和藍牙。
使用體驗:螢幕比例是 16:9 (1280×720),玩手機遊戲或寬螢幕模擬器遊戲很舒服。Android 14 系統讓我能安裝自己常用的應用 (YouTube、Spotify 都用得上)。模擬器部分也能跑不少遊戲(PS1、N64、PSP 等比較輕量的)。電池用大約 5 小時。
優點:
-
系統新 (Android 14),介面現代。
-
大儲存 + 多遊戲支援 (emulator) 。
-
操縱桿和按鍵配置合理,手感不錯。
缺點:
-
螢幕解析度其實不是非常高(比 AMOLED 或高規屏低一些)。
-
重量感比某些迷你型強,但攜帶性尚可。
-
續航中等,不適合超長時間遊戲。
價格比較:與其他 Android 掌上型遊戲機相比,它在中價位非常實用。考慮到它是 Kinhank 品牌,也給我多了一個替代 Anbernic 的選擇。
是否符合預期:是的。這台是我為了兼顧 Android 遊戲 +模擬器的「平衡之選」。
132,09 $
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ANBERNIC RG405M
關於 RG405M,它是 4 吋 IPS 螢幕、Android 12 系統、T618 處理器、金屬外殼。這與 Anbernic 官方機型列表一致。
使用體驗:這是很經典的小巧型安卓掌上型遊戲機。4 吋螢幕讓它握感很好,比大螢幕機型更抓手。Android 12 能安裝各種遊戲應用,同時也跑老遊戲很穩。金屬外殼手感扎實,有質感。電池一整天下來(看中輕量遊戲)仍然可以。
優點:
-
小螢幕 + 金屬機身,耐用又質感佳。
-
Android 系統完整,可裝應用。
-
模擬器支援豐富。
缺點:
-
螢幕偏小,玩平台遊戲可能視覺有限。
-
金屬機身可能讓重量略增。
-
續航依遊戲而定,如果玩重型遊戲時可能比較快沒電。
價格比較:比大螢幕高性能機型便宜,而且在小型安卓掌上型遊戲機中性價比不錯。
是否符合預期:完全符合我對「輕便 + 強功能安卓掌上型遊戲機」的預期。
119,98 $
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ANBERNIC RG406H
這款 RG406H 據傳是 4 吋 IPS 多點觸控螢幕 + Android 13 + 霍爾搖桿 + 霍爾扳機 (hall trigger) 的機型(根據 Anbernic 品牌的產品線資訊)。
使用體驗:比 RG405M 多了觸控和霍爾搖桿 / 扳機,操作體驗更現代。用來玩手機遊戲特別爽,觸控反應還不錯。我測了幾款較複雜遊戲(帶搖桿 +觸控混合操作)都挺流暢。雖然電池還是中等,但功能豐富彌補了這一點。
優點:
-
多點觸控 + 霍爾搖桿 / 扳機,操控自由度高。
-
Android 13 幫助兼容性強,應用很好下。
-
小巧但不失功能。
缺點:
-
功能多了但可能影響續航。
-
小螢幕在某些遊戲上不適合太複雜畫面。
-
可能比純復古機型更貴。
價格比較:作為一款高功能但仍小型的安卓掌上型遊戲機,它合理地定位在中高價位中。
是否符合預期:是的,這款是我理想中「現代感 + 高操控 + 小機身」的安卓掌上型遊戲機。
174,28 $
標籤
安卓掌上型遊戲機, 掌上型遊戲機評測, AliExpress購買心得, 遊戲機開箱, Android遊戲機, 復古遊戲機, 模擬器主機
類似評論
節拍獨奏 3 - TOP 概覽 6 AliExpress上的銷售26650a - TOP 概覽 10 AliExpress上的銷售
miboxer - TOP 概覽 6 AliExpress上的銷售
藍牙相機遙控器 - TOP 概覽 8 AliExpress上的銷售
15毫米桿夾 - TOP 概覽 6 AliExpress上的銷售































